Nejčtenější články
Pátrání po muži na Jičínsku ukončeno, byl nalezen bez známek životaKumulace funkcí pana starosty – žolík či Černý Petr pro Dvůr Králové? A co pro kraj?Krejčíkovi se chovají k secesní budově Městské spořitelny hruběVánoční strom ve Dvoře Králové daroval místní občan, 12metrový smrk se bude instalovat v sobotuAktuálně dvě největší investiční akce v památkové zóně města nebyly představeny památkové komisi. Místní odborníci jsou zbyteční?
| REGIONY | Obce | MÍSTNÍ STRÁNKY | Firmy | Restaurace | Ubytování |  |
Základní škola a Praktická škola > Názory/fotky/videa > Jan BémMěsto nemusí dodržžovat zákony? Návod pro občana
Redakce, / 1.06.2016, Dvůr Králové nad Labem
A proč o tom vlastně píššu. Na lednovém jednání zastupitelstva města jsem měl řadu dotazů při projednávání bodu „rozpočtové opatření č. 7 pro rok 2015, kterým se upravuje schválený rozpočet roku 2015“, tzn. schválení závěrečného účtu města za rok 2015. Jeden z nich se týkal částky ve výšši cca 2 mil. Kč na rekonstrukci Valové uličky (to není konečná částka za celkovou rekonstrukci, město za ni bude platit i v letoššním roce).
Dalšší věc, která je na této akci zarážžející, město „příkladně“ stavělo bez stavebního povolení. ŽŽe bylo potřebné, je jasné minimálně z těchto faktů:
1. změna povrchu komunikace z asfaltového na dlažžební kostky a částečná změna trasy
2. vybudování nového veřejného osvětlení a pylonů
Teď se nabízí otázka: k čemu má zastupitelstvo města ze zákona zřízený kontrolní výbor? Za chvíli to budou jižž dva roky od voleb a od doby, co byl jeho předsedou jmenován pan Kiriakovský. Bohužžel i přes moji lednovou výzvu, aby předseda kontrolní výbor svolal, doposud tak neučinil. Jsem přesvědčený, žže námětů ke kontrolní činnosti je více nežž dost. Viz, jak ukazuje příběh s rekonstrukcí Valové uličky.
Na samotný závěr rada spoluobčanům: neberte si ššpatný příklad z vedení města“. Vy byste buď museli „černou“ stavbu odstranit nebo v lepšším případě uhradit tučnou pokutu.
Jan Bém
Po panu starostovi Ing. Jarolímovi jsem žžádal předložžení fakturovaných částek za provedené práce. Pominu rozpor, který jsem zjistil mezi výšší fakturovaných částek s rozpočtem, který byl předložžen ke schválení zastupitelstvu města. Chyba se stát můžže, člověk není neomylný. Do dneššního dne mně vššak pan starosta nepředložžil jižž mnou třikrát urgovaný doklad, který by doložžil vyúčtování dlažžebních kostek a obrubníků použžitých na rekonstrukci cesty. Co se za jeho nečinností skrývá? Cena materiálu je dle mého odhadu tak za 500 až 600 tis. Kč. Dočkám se sice s několikanásobným překročením zákonné 30denní lhůty odpovědi? Ale co, hlavně žže „ANO maká“.
Dalšší věc, která je na této akci zarážžející, město „příkladně“ stavělo bez stavebního povolení. ŽŽe bylo potřebné, je jasné minimálně z těchto faktů:
1. změna povrchu komunikace z asfaltového na dlažžební kostky a částečná změna trasy
2. vybudování nového veřejného osvětlení a pylonů
Teď se nabízí otázka: k čemu má zastupitelstvo města ze zákona zřízený kontrolní výbor? Za chvíli to budou jižž dva roky od voleb a od doby, co byl jeho předsedou jmenován pan Kiriakovský. Bohužžel i přes moji lednovou výzvu, aby předseda kontrolní výbor svolal, doposud tak neučinil. Jsem přesvědčený, žže námětů ke kontrolní činnosti je více nežž dost. Viz, jak ukazuje příběh s rekonstrukcí Valové uličky.
Na samotný závěr rada spoluobčanům: neberte si ššpatný příklad z vedení města“. Vy byste buď museli „černou“ stavbu odstranit nebo v lepšším případě uhradit tučnou pokutu.
Jan Bém
zastupitel (ODS)
| Vaše komentáře |
Zpět | |
 | RSS, 2024 © Kateřina Sekyrková Poslední změna: 14.12.2024 Created by: 2024 © Smartware s.r.o., Redakční systém MultiCMS |